揽江路（中心路-崇川路）工程监理招标公告

1.招标条件

本招标项目揽江路（中心路-崇川路）工程已由 南通市数据局 通过批准建设，项目业主为******有限公司，建设资金来自财政资金，项目出资比例为100%。项目已具备招标条件，现对该项目的监理进行公开招标，特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。

2.项目概况与招标范围

2.1 建设地点：南通市崇川区；

2.2 工程规模：揽江路（中心路-崇川路）路段道路全长约1712m，道路红线宽度18m，城市支路，设计速度30km/h，沿线分别与规划中心路、规划世纪大道及规划崇川路相交，沿线跨越现状海港引河。道路主体工程包括：道路、排水、桥梁等；配套工程为交通设施、照明等，建安费约3566.47万元。

2.3 招标范围：施工准备阶段、施工阶段、完工验收阶段、竣工验收阶段和缺陷责任期监理工作。对工程进行质量、进度、投资三大控制和合同管理、信息管理、安全生产管理、文明施工管理、组织协调施工现场各方关系等。对工程竣工资料和结算资料的准确性、完整性进行审核等。

2.4标段划分：本次招标工程共分壹个标段。

2.5监理服务期：施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段和保修阶段（缺陷责任期）。施工及设备安装阶段以实际工期为准。监理服务期开始时间以委托人（招标人）发出的进场通知为准。如工期延长，费用不另增加。

2.6其它：质量等级要求：合格。

3. 申请人应当具备的主要资格条件：

本次招标采取资格后审方式，对投标人应具备的资格要求如下：

3.1 具有独立订立合同的能力：

3.2 未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；

3.3企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的，且企业无违纪行为和不良记录的。

3.4本次招标要求投标人须具有住建部核发的工程监理综合资质或市政公用工程监理乙级及以上资质；

3.5本次招标  不接受  联合体投标。

3.6本次招标对投标人拟派总监理工程师的要求：国家注册监理工程师执业资格（注册专业为市政公用工程，注册单位为投标人本单位）。

3.7拟派总监理工程师业绩要求：拟派总监理工程师自2022年9月1日以来(时间以“竣工验收证明”上的竣工验收合格日期为准)在投标企业任职期内，监理过单项合同建安投资额（或竣工决算价、审计价）2800万元及以上的市政道路工程。

备注：（1）业绩材料需同时提供中标通知书（直接发包通知书）、监理合同、竣工验收证明，三者缺一不可。造价金额以监理合同或结算审计核定单或竣工验收证明为准。其余内容的认定以监理合同或竣工验收证明为准，如监理合同与竣工验收证明不一致的，以竣工验收证明为准，监理合同或竣工验收证明不能充分体现业绩内容的，则须另行提供能反映上述业绩内容，并提供盖有竣工图签且图签上签字齐全的竣工图。

（2）如上述业绩证明材料未能体现相应要求，须提供经建设单位加盖公章的书面证明材料，否则不予认可。

3.8拟派总监理工程师必须满足下列条件：

3.8.1拟派总监理工程师不得同时在两个或两个以上单位受聘或执业。

    3.8.2拟派总监理工程师为投标企业正式人员（必须提供：拟派总监理工程师与投标企业签订的有效劳动合同书）（本项目不接受退休返聘人员）；

3.9资格审查材料中的重要内容没有失实或者弄虚作假。

3.10符合法律法规规定的其它要求。

4.评标办法

综合评估法（详见招标文件第三章评标办法）。

5.招标文件的获取

5.1获取时间：2025年9月25日至2025年10月29日9时30分；

5.2本工程招标公告、招标文件、图纸、标前答疑、补充通知等资料均在南通市公共资源交易网网上发布，投标单位可使用“标证通”、“国信CA”或“CFCA”直接下载，所有信息资料在网站上一经公布，视为投标人已知悉并且按要求进行了修改，招标人无需采取其他方式另行通知。当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后网上发出的文件为准。否则，由此引起的损失及责任由投标人自行承担。

6.投标文件的递交

6.1 投标文件网上递交的截止时间为2025年10月29日9时30分。

6.2逾期送达的投标文件，招标人不予受理。

7. 投标保证金

按照招标文件的要求递交。

8.发布公告的媒介

本次招标公告发布同时在南通市公共资源交易电子交易平台、江苏省建设工程招标网上发布。南通市公共资源交易电子交易平台是本工程招标文件、招标文件澄清、中标公示等招标信息约定的唯一公开发布媒介。

9.特别提醒：

（1）本工程采用远程不见面交易的模式，具体详见招标文件。

（2）未按招标文件要求提交投标保证金的，其投标文件不予接受。

（3）招标公告系招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

10.联系方式

 2025年9月25日

附件：

评标办法（综合评估法）

　本工程采用远程不见面交易的模式，开标当日，投标人无需到达开标现场，仅需在任意地点通过鸿雁不见面交易系统及相应的配套硬件设备（摄像头、话筒、麦克风等），完成远程解密、评标办法与系数抽取、文件传输、提疑澄清、开标唱标、结果公布等交互环节，具体内容和规定详见招标文件。

评标办法中所需投标人提供的可在诚信库备案的证明材料（具体材料详见投标人须知前附表中的“需从诚信库中获取的材料”）一律经江苏省公共资源交易经营主体库信息系统导入投标文件中的相应模块作为评审依据，否则在评标时评委会将不予认可。无需在诚信库备案的证明材料，投标人应将其清晰扫描并直接上传于投标文件中的其他材料中，投标人自行承担因扫描模糊所产生的一切后果。尚未办理企业诚信库备案的投标人应在编制投标文件之前尽快办理。 

一、每个标段评标程序

资格审查→技术标评审→商务标评审→确定中标候选人。

二、资格符合性评审

1、本次资格审查采用合格制，各投标人只有满足资格审查必要合格条件后，方可参与商务标的评审。

******委员会按下表所列的资格审查必要合格条件，对各投标人递交的资格审查资料进行评审，并公布资格审查合格者名单。

资格审查的必要合格条件

三、技术标（暗标、满分24分）

暗标具体规定：本工程技术标采用暗标，A4 篇幅（封面用白纸），技术标（监理方案）每个评审点不得超过25页，监理方案不能在任何地方出现或暗示反映投标单位名称及人员姓名的标志，具体单位及人员真实姓名一律隐去，字体统一用小四号宋体字，不得设置页眉、页脚、页码，可以设定目录，分栏数为一，不得有任何加粗、斜体、下划线、边框、阴影 、水印等标记，不得出现修改和行间插字、彩色显示内容或其他标记，可以引用图表、图框、图片，但不得出现或暗示反映单位名称及人员姓名的任何标识。如评标时发现投标人未按上述要求进行编制的，按无效标处理。

******委员会从以下几方面对各投标人的监理方案进行独立评审，监理方案中缺少相应内容的评审要点不得分，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。若评分低于计分标准上限的70%时，则评委应出具低于计分标准上限的70%的书面评审意见。

各投标人监理方案最终得分均为所有技术标评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，按四舍五入法保留两位小数。

（1）质量控制方案。【具体包括：监理质量控制的依据和原则、质量控制目标、质量控制程序、质量控制内容和要点、质量控制方法和手段、质量控制保证措施。】（满分4分，缺少相应内容的得0分）

（2）进度控制方案。【具体包括：监理进度控制的依据和原则、进度控制目标、进度控制程序、进度控制内容和要点、进度控制方法和措施。】（满分4分，缺少相应内容的得 0 分）

（3）投资控制方案。【具体包括：监理投资控制的依据和原则、投资控制目标、投资控制程序、投资控制内容和要点、投资控制方法和措施。】（满分4分，缺少相应内容的得0分）

（4）文明施工、安全控制方案。【具体包括：监理文明施工、安全控制的依据和原则；文明施工、安全控制目标；文明施工、安全控制程序；文明施工、安全控制内容和要点；文明施工、安全控制方法和措施。】（满分4分，缺少相应内容的得0分）

（5）合同及信息管理方案。【具体包括：合同管理的依据和原则、内容和要点、重点和难点、方法和措施、合同纠纷的解决方案；信息管理的依据和原则、流程、内容和要点、方法和措施、资料的归档和管理等。】（满分4分，缺少相应内容的得0分）

（6）其它内容。【如技术建议、组织协调方案、工作制度、针对本工程的重点、难点的处理措施及合理化建议等。】（满分4分，缺少相应内容的得0分）

四、商务标（满分76分）

（一）人员配置（满分2分）

1、拟派总监理工程师资信评分标准（2分）

拟派项目总监理工程师具有一级建造师注册证书或一级造价工程师注册证书或高级工程师证书的得2分，本项最多得2分。须提供注册证书，且证书须注册在投标人本单位。

（二）报价得分（满分74分）

1、确定有效报价：本工程监理费采用固定费率报价，最高投标限价为：1.64%，不高于最高投标限价的为有效报价，否则为无效报价，投标费率最多保留两位小数。

2、确定评标基准价：

评标基准价=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范围为10%，15%，20%；Q1值在开标前由招标人代表随机抽取确定；招标控制价为B（本项目B值为1.64%）；

3、计算算术平均值A时，若有效投标文件<7，取有效报价的平均值，若7≤有效投标文件<10 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥10家，应去掉其中的两个最高价和两个最低价。

4、计算得分

①投标报价与评标基准价相等的得74分；

②投标报价与评标基准价相比，每上浮1%扣0.15分，每下浮1%扣0.1分（不足1%时采用插入法，评分过程中的偏离率及得分计算结果均保留小数点后两位，第三位四舍五入）。

（例如：投标人A投标报价为：1.20%；投标人B投标报价为：1.40%；投标人C投标报价为：1.60%，抽取的Q1值为20%，B值为1.64%，则：Q2值为1-20%=80%，A值为1.4%，评标基准价为1.4%*20%+1.64%*80%=1.59%。投标人A得分：74-（1.59%-1.20%）/1.59%*100*0.1＝71.55；投标人B得分：74-（1.59%-1.4%）/1.59%*100*0.1=72.81分；投标人C得分：74-（1.60%-1.59%）/1.59%*100*0.15＝73.91分）。

******委员会在评标报告上签字后，上述方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变(除确认存在计算错误外)。

五、确定中标候选人

评分采用百分制，******委员会按照各投标人的总得分（总得分=技术标得分+商务标得分）由高到低的顺序依次推荐前三名为第一、第二、第三中标候选人。

如遇投标单位总得分相同时，则技术标得分高的排名优先，若技术标得分也相等的，则投标报价低的排名优先，若投标报价也相同，则采取现场随机抽签的方式确定最终的中标候选人排名。

六、评标委员会将各投标人的总得分从高到低排序，推荐前三名为中标候选人；中标价为其投标报价。若投标最高总得分有相同时，则按下列办法确定：

1、若投标报价不同，则报价较低者优先中标；

2、若投标报价也相同，则采取招标人代表现场抽签的方式确定。

七、本工程第一中标候选人原则上为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求******委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。若第一中标候选人因质疑投诉问题被取消中标候选人资格，招标人将重新招标。

八******委员会。