哈尔滨市道外区财政投资评审中心2025年度-2028年度工程造价咨询服务采购项目(二次)中标（成交）结果公告-酒泉今日招标-酒泉招标采购信息服务平台

哈尔滨市道外区财政投资评审中心2025年度-2028年度工程造价咨询服务采购项目(二次)中标（成交）结果公告

信息来源： ******[查看]

|地区：黑龙江

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：黑龙江

源发布时间：2025-09-08

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

一、项目编号：[230104]HHZB[GK]**-1

二、项目名称：2025年度-2028年度工程造价咨询服务采购项目(二次)

三、采购结果

合同包14(2025年度-2028年度工程造价咨询服务采购项目（包14）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	******银行大厦）	报价下浮：85.00%

四、主要标的信息

合同包14(2025年度-2028年度工程造价咨询服务采购项目（包14）):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
14-1	工程造价鉴定服务	工程造价鉴定服务	完全符合招标文件内容。	************************************办事处及以上单位所属的事业单位所涉及的建设维修等项目提供工程造价咨询服务。此委托内容执行过程中，如遇特殊情况采购人可按工作实际情况进行适当调整。服务期限最长3年，采用1+1+1 方式，按年度签订合同，根据上一年度的服务情况和综合评定，确定是否续签下一年。服务期以采购人是否与中标供应商续签为准。在服务期内每年最多支付70万元服务费，实际支付金额根据业务量情况结算，并对项目从投资经济活动开始到竣工验收结算的经济活动的真实性，合法性，效益性进行评审，重点对项目概算预算的科学合理性，待签合同的合法合规性，竣工结算的真实有效性，标准和流程合规性等进行评审。	服务期限最长3年，采用1+1+1方式	1期：符合相关法律法规及行业标准的有关规定，达到合格标准	700,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

刘玉敏、李晓丹、舒晓婉、常英、张宿峰、姜金、刘宏烨（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		参照国家发展改革委关于进一步开放建设项目专业服务价格的通知“发改价格【2015】299号”?文件的规定，本次代理服务费：22000元/包
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
14	2025年度-2028年度工程造价咨询服务采购项目（包14）	2.2	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包14(2025年度-2028年度工程造价咨询服务采购项目（包14）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	评审价格	最终报价	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	73.00	11.00	10.00	94.00	0.85	0.85	1	1
******有限公司	通过	通过	78.00	9.00	3.75	90.75	0.60	0.60	2	2
******有限公司	通过	通过	68.86	11.00	10.00	89.86	0.85	0.85	3	3
******有限公司	通过	通过	68.57	11.00	10.00	89.57	0.85	0.85	4
******有限公司	通过	通过	73.29	10.50	5.00	88.79	0.70	0.70	5
******有限公司	通过	通过	73.86	11.00	3.75	88.61	0.60	0.60	6
******有限公司	通过	通过	73.57	10.00	5.00	88.57	0.70	0.70	7
******有限公司	通过	通过	71.29	11.00	6.00	88.29	0.75	0.75	8
******有限公司	通过	通过	72.29	11.00	4.69	87.98	0.68	0.68	9
******有限公司	通过	通过	71.86	11.00	5.00	87.86	0.70	0.70	10
******有限公司	通过	通过	71.71	11.00	5.00	87.71	0.70	0.70	11
******有限公司	通过	通过	72.14	11.00	4.29	87.43	0.65	0.65	12
******有限公司	通过	通过	70.86	11.00	5.00	86.86	0.70	0.70	13
******有限公司	通过	通过	70.71	11.00	5.00	86.71	0.70	0.70	14
******有限公司	通过	通过	71.14	11.00	4.17	86.31	0.64	0.64	15
******有限公司	通过	通过	69.29	11.00	6.00	86.29	0.75	0.75	16
******有限责任公司	通过	通过	70.71	11.00	4.29	86.00	0.65	0.65	17
******有限公司	通过	通过	72.00	10.00	3.75	85.75	0.60	0.60	18
******有限公司	通过	通过	71.00	11.00	3.75	85.75	0.60	0.60	19
******有限公司	通过	通过	69.71	11.00	4.55	85.26	0.67	0.67	20
******有限公司	通过	通过	70.00	11.00	3.75	84.75	0.60	0.60	21
******有限公司	通过	通过	68.86	11.00	4.69	84.55	0.68	0.68	22
******有限公司	通过	通过	68.43	11.00	5.00	84.43	0.70	0.70	23
******有限公司	通过	通过	69.14	11.00	4.29	84.43	0.65	0.65	24
******有限公司	通过	通过	71.57	8.00	4.29	83.86	0.65	0.65	25
******有限公司	通过	通过	69.71	10.00	3.75	83.46	0.60	0.60	26
******有限公司	通过	通过	68.29	11.00	3.95	83.24	0.62	0.62	27
******有限公司	通过	通过	67.86	11.00	4.29	83.15	0.65	0.65	28
******有限公司	通过	通过	70.29	9.00	3.75	83.04	0.60	0.60	29
******有限公司	通过	通过	66.71	11.00	4.29	82.00	0.65	0.65	30
******有限公司	通过	通过	69.00	8.00	5.00	82.00	0.70	0.70	31
******有限公司	通过	通过	70.71	6.00	5.00	81.71	0.70	0.70	32
******有限公司	通过	通过	66.29	11.00	4.29	81.58	0.65	0.65	33
******有限公司	通过	通过	70.00	6.00	3.75	79.75	0.60	0.60	34
******有限公司	通过	通过	63.71	11.00	5.00	79.71	0.70	0.70	35
******有限公司	通过	通过	69.86	6.00	3.75	79.61	0.60	0.60	36
******有限公司	通过	通过	66.14	6.00	4.29	76.43	0.65	0.65	37
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过